تیتر یکشماره 688

مصباحی‌مقدم: کاندیداها باید به سمت ارائه برنامه بروند

تیتر یک شماره 688

غلامحسن کرباسچی: ای کاش صداوسیما که اول انقلاب قرار بود دانشگاه باشد قدری از این همه تشریفات و زرق و برق تکراری و بی‌فایده کم می‌کرد.

اولین مناظره انتخابات 1400 با واکنش‌های مختلفی در شبکه‌های اجتماعی و فضای مجازی همراه بود.
به گزارش جماران؛ بخشی از واکنش‌ها به اولین مناظره انتخابات ریاست جمهوری 1400 در پی می‌آید:

عبدا… رمضان‌زاده: خیلی‌ها پرسیدن، من هم می‌پرسم: چرا در مناظره درباره اثر این مسائل بر اقتصاد ملی و معیشت و زندگی مردم سوال نشد: تحریم‌ها، پاندمی کرونا، نقش سیاست منطقه‌ای، نقش نظامیان در اقتصاد؟؟؟؟

شهیندخت مولاوردی: چرا در 3ساعت مناظره با موضوع «اقتصاد» در مورد خشن‌ترین ‌و بی‌سابقه‌ترین جنگ اقتصادی تاریخ معاصر هیچ پرسشی مطرح نشد؟!

رضا نصری: سیاست فشار حداکثری و جنگ اقتصادی ترامپ در 3سال اخیر حداقل منجر به ضرر 200 میلیارد دلاری به درآمد ایران شد. ابعاد فاجعه در اقتصاد کوچک ایران قابل محاسبه نیست. چرا در 3 ساعت مناظره با موضوع «اقتصاد» در مورد خشن‌ترین و بی‌سابقه‌ترین جنگ اقتصادی تاریخ معاصر هیچ پرسشی مطرح نشد؟

عبدا… گنجی: اگر بعد از مناظره رای کسانی که دارای برنامه و در صدد اثبات خود بودند رشد کرد شاخصی از عقلانیت معاش و غلبه گفتمان برنامه‌محور است. اگر رای کسانی که فقط در صدد حمله به این و آن یا قوانین کشور بودند رشد کرد شاخصی از غلبه علقه منفی‌گرایی و احساسات در رای‌دهندگان و بازگشت به نتیجه 96 است.

معصومه ابتکار: برای بسیاری از مردم این سؤال مطرح شده که در محور اقتصادی #مناظره چرا حتی یک سؤال در مورد مهمترین چالش‌های اقتصاد ایران مطرح نشد؟ اثر سال‌ها تحریم، اثر برجام بر اقتصاد، اثر سال‌ها جنگ روانی خارجی و داخلی بر اقتصاد، اثر پاندمی کرونا بر اقتصاد، اثر دولت سایه و زورمند بر اقتصاد.

سید ابراهیم امینی: فشارهای سیاسی و تحریم‌های بی‌سابقه‌ اقتصادی ترامپ و کرونا که اقتصاد جهان را فلج نمود مهمترین عوامل بحران اقتصادی در دولت دوم روحانی بود که با هدف ناکارآمد جلوه دادن کارنامه اقتصادی دولت، در مهندسی سوالات اقتصادی از نامزدهای ریاست جمهوری از سوی صدا و سیما نادیده گرفته شد.

پروانه سلحشوری: بازنده بزرگ این مناظرات مردم ایران بودند که سطح ریاست‌ جمهوری تا این حد تقلیل داده شد. اساسا این مناظره نبود بلکه یک مشاجره سخیف بود.

جمشید انصاری: آنچه در مناظره امروز بیش از هر چیزی بارز بود و به چشم می‌آمد پایین بودن تسلط نامزدهای ریاست جمهوری به راهکارهای حل مسائل و مشکلات کشور بود و بیشتر به بیان مسائلی که همه مردم آنها را لمس می‌کنند و تکرار آنها بدون ارائه راهبرد و برنامه مشخص برای برون‌رفت از این مشکلات پرداختند.

محمد فاضلی: این سطح نازل کیفیت مناظره محصول زیرپله‌ای شدن سیاست است. محصول باکیفیت در کارخانه و کارگاه صاحب برند تولید می‌شود، ایضا سیاستمدار و دستورکار حکمرانی نامزد ریاست جمهوری در حزب. کالا و سیاست تولیدی زیرپله، این‌گونه است. فقدان نظام حزبی و برگزاری انتخابات، در عصر مدرن، تناقض است.

محمدجواد آذری جهرمی: وقتی دارید مناظره می‌کنید، وقتی دارید مبارزه انتخاباتی می‌کنید؛ حواستون باشه که برای این بچه‌ها می‌خواهید کار کنید. قراره الگوشون باشین.

انتقاد مصباحی‌مقدم از اولین مناظره انتخابات 1400؛ مناظره بود یا کنکور؟ غلامرضا مصباحی‌مقدم، عضو جامعه روحانیت مبارز: مناظره بیشتر مدل کنکور برگزار شد و در حال و هوای مناظره نبود. کاندیداها باید به سمت ارائه برنامه بروند و این فضای درگیری و منازعه باعث جذب رأی برای هیچ کاندیدایی نخواهد شد. مناظره یعنی یک سوال از هر 7 کاندیدا پرسیده شود. ممکن است نامزدها در مناظرات بعدی برنامه‌هایشان را رو کنند. خبرآنلاین

معزی: دولت روحانی نه در پاسخگویی و نه در عذرخواهی لکنت نداشته است
معاون اطلاع‌رسانی و ارتباطات دفتر رییس‌جمهور: رسانه ملی باید فرصتی متناسب برای راستی‌آزمایی اتهامات علیه دولت در نظر بگیرد/ دولت روحانی نه در عذرخواهی و نه در پاسخگویی لکنت ندارد.
1. وقتی در مهم‌ترین رویداد تلویزیونی، پرسش‌ها عامدانه واقعیت‌ را سانسور می‌کنند و کاندیداهای مخالف هم با خونسردی از تحریم و کرونا می‌گذرند و به اتهامات علیه دولت می‌پردازند؛ دولت حق خود می‌داند که در زمان پرمخاطب متناسب با مناظره، اتهامات را پاسخ دهد و شهروندان راستی‌آزمایی کنند.
2. دولت روحانی نه در پاسخگویی و نه در عذرخواهی لکنت نداشته، نشست‌های خبری و دیدارهای رسانه‌ای رئیس‌جمهور همواره برقرار بوده و کرونا هم نتوانسته تعطیلشان کند. سخنگو، وزرا و حتی وزارتخانه‌های خارجه و بهداشت نیز در ابَربحران‌های تحریم و کرونا همواره در دسترس افکار عمومی بوده‌اند.
3. اهمیت نشست‌های خبری رئیس‌جمهور آنجا برجسته‌تر می‌شود که به یاد بیاوریم در تمام این سال‌‌ها دیگر رؤسای قوا چندبار خود را در برابر رسانه‌ها آزموده‌اند.

نمایش تخریب و تخطئه به جای اقناع و اثبات کارآمدی
محمود واعظی/ رئیس‌ دفتر رئیس‌جمهوری
اولین مناظره انتخابات ریاست‌جمهوری با محوریت مسائل اقتصادی برگزار شد. آنچه انتظار می‌رفت این بود که نامزدهای محترم در این مناظره با هدف اقناع مردم و افزایش مشارکت و اثبات توانایی‌های خود سخن بگویند. درعوض اما محتوای مناظره متاسفانه بیشتر سیاه‌نمایی، تخطئه غیرمنصفانه دولت و درشت‌گویی حضار نسبت به یکدیگر بود. در این مناظره، نامزدهایی که سابقه طولانی در مسئولیت‌های قوای سه‌گانه دارند، بگونه‌ای نسبت به گذشته صحبت می‌کردند که گویی هیچ نقشی در ایجاد شرایط امروز نداشته‌اند. قبل از مناظره انتظار این بود که نامزدها با بیان برنامه‌ها و ارائه راه‌حل برای مشکلات کشور،‌ در راستای افزایش امید مردم به آینده کشور و در نتیجه افزایش مشارکت گام بردارند. ولی آنچه در عمل بر مناظره سایه افکند شعارهای پوپولیستی و تخریب دولتی بود که در چهار سال گذشته در مقابل جنگ اقتصادی همه‌جانبه آمریکا سینه سپر کرده و همزمان با آن، در یک و نیم سال گذشته در نبرد دشوار دیگری در مقابل بیماری منحوس کرونا صف‌آرایی کرده بود. سوال از برگزارکنندگان مناظره و نامزدهای محترم این است که در تحلیل شرایط اقتصادی کشور، آیا مردم نباید بدانند که دولت آینده چه سیاستی در مواجهه با اصلی‌ترین مولفه‌های تاثیرگذار بر اقتصادی کشور در سال‌های گذشته یعنی سنگین‌ترین تحریم‌های تاریخ معاصر و بحران کرونا به کار خواهد بست؟ آیا مدیریت جنگ اقتصادی و خنثی کردن تحریم‌های حداکثری که با مقاومت بی‌نظیر مردم عزیزمان، رهنمودهای مقام معظم رهبری و تلاش‌های شبانه‌روزی دولت به دست آمد،‌ یه افتخار بزرگ برای نظام نبود؟ آیا این دو مولفه بسیار مهم موثر در اقتصاد که بخش اعظمی از تمرکز دستگاه اجرایی را به خود اختصاص داده بود، باید از مناظره حذف شود؟ نادیده انگاشتن توفیقات این دولت در هشت سال گذشته که بسیار فراوان است و سیاه‌نمایی، علاوه بر اینکه جفا در حق خانواده میلیونی دولت است، موجب ناامیدی مردم و مشارکت کمتر آنها در انتخابات خواهد شد. دوران مسئولیت این دولت کمتر از دو ماه دیگر به اتمام خواهد رسید اما این رویکرد غیرمنصفانه در خاطره و یاد ملت بزرگ ایران خواهد ماند. این روزهای تلخ تجربه‌ای برای دولتمردان آینده هم هست. وقتی رئیس‌جمهوری که با 24 میلیون رای و مشارکت کم‌نظیر مردم روی کار آمد و پنجه در پنجه دشوارترین مشکلات داخلی و خارجی انداخت و برای موفقیت ایران همراه مردم مردانه جنگید، این‌چنین مورد بی‌حرمتی قرار گیرد، ‌آیا تضمینی وجود دارد که برای دولت بعدی این بی‌اخلاقی‌ها افزایش نیابد؟

تحلیل سخنگوی حزب کارگزاران از اولین مناظره/ نامزدها، مشتی از یک خروار ضعف بودند
حسین مرعشی، سخنگوی حزب کارگزاران گفت: نمی‌توان انتظاری از هیجانی بودن این مناظرات داشت چراکه با این آرایش صحنه که نمی‌توان معجزه رخ دهد. این مناظره مشتی از یک خروار و مشکلاتی که در این انتخابات با آن مواجه هستیم، بود. آقای همتی هم مورد حمله قابل پیش‌بینی اما غیرمنصفانه‌ای قرار گرفت به جای اینکه بتواند راهکارهای عالمانه خود را در اقتصاد ایران ارائه کند مجبور شد به تهاجمات چندنفره پاسخ بدهد از نگاه بنده در این بخش توانست جسارت‌های خودش را نشان دهد. وقتی صحنه را این‌گونه آرایش داده‌اند، با این آرایش صحنه که نمی‌توان معجزه رخ دهد. تراز جمهورِ ایران بسیار فراتر از این ترکیب کاندیداها است. خبرآنلاین

غلامحسن کرباسچی دبیرکل حزب سازندگی: ای کاش صداوسیما که اول انقلاب قرار بود دانشگاه باشد قدری از این همه تشریفات و زرق و برق تکراری و بی‌فایده کم می‌کرد و از کارشناسان بی‌غرض می‌خواست در شکل مناظره و طرح سؤالات کمکی کنند که وقت بینندگان هدر نرود و شوری در فضای انتخابات ایجاد شود.

انتقاد تند روحانی از رفتار صداوسیما در مناظره ها در حضور علی عسگری
حسن روحانی رییس جمهور در جلسه هیات دولت به رفتار انتخاباتی صداوسیما به شدت اعتراض کرد. به گزارش «انتخاب»، حسن روحانی در این جلسه که علی عسگری، رییس صداوسیما نیز در آن حضور داشت، گفت: آقای صداوسیما که سوال طراحی کردید، چرا در بخص اقتصادی، جنگ اقتصادی را نگفتی؟ چرا فراموش کردی؟ بعد از اینکه سیل اعتراض‌ها آمد در مناظره دوم، دو کلمه گفتند. واقعیت‌ها را به مردم بگویید. ما در دوره جنگ اقتصادی بودیم. او همچنین خطاب به نامزدها گفت: چرا نمی‌گویید دولت کشور را از شمول فصل هفتم منشور سازمان ملل خارج کرد؟ چرا نمی‌گویید با برجام موافقید یا مخالفید؟ الان تنها راه کشور، بازگشت به برجام است. روحانی در بخش دیگری از اظهاراتش گفت: کار به جایی‌ رسیده که کسانی‌که در همین دولت با من سینه‌ به‌ سینه می‌شدند و همه‌جور پرونده درست کرده‌بودند که شبکه‌های اجتماعی مختلف باید فیلتر شوند، می‌گویند مخالف فیلترینگند؛ خدارو شکر همه مخالفند با فیلتر کردن. او همچنین درمورد اظارات نامزدها درباره پهنای باند اینترنت گفت: الحمدلله همه می‌گویند ما طرفدار پهنای باند هستیم. این باند چقدر خوب شده اخیرا، پهنایش قبلا خیلی‌ها را اذیت می‌کرد.

لینک کوتاه: http://ayenehyazd.ir/QurAS

دیدگاهتان را بنویسید

نشانی ایمیل شما منتشر نخواهد شد. بخش‌های موردنیاز علامت‌گذاری شده‌اند *

دکمه بازگشت به بالا