2سال از انتخابات مجلس گذشت. نمایندگانی که با شعارهای انقلابی به پارلمان راه یافتند تاکنون حتی نتوانستند از ابزارهای نظارتی خود آن طور که مورد انتظار بود در قبال دولت حسن روحانی استفاده کنند، چه رسد به دولت سیدابراهیم رئیسی که به لحاظ مشی سیاسی قرابت نزدیکی با این مجلس دارد.
محمد مهاجری در گفتگو با نامه نیوز درباره عملکرد مجلس یازدهم گفت: به این مجلس 2 اشکال اساسی وارد است، نخست آنکه مجلسی حداقلی محسوب می‌شود بنابراین اعتبار و جایگاه بسیار پایینی نزد مردم دارد. پیامد این خصوصیت آن خواهد بود که این مجلس نمی‌تواند زبانش برای دولت دراز باشد. وی با بیان اینکه از مجلس حداقلی نمی‌توان انتظار کارهای بزرگ داشت، افزود: متأسفانه به دلیل نظارت استصوابی سخت گیرانه، وزن و سطح نمایندگان فعلی به لحاظ توانمندی علمی و سوابق اجرایی بسیار پایین است بنابراین نباید توقع زیادی از این مجلس داشت چون اگر چنین توقعی داشته باشیم، انتظاری بیهوده است.
این فعال مطبوعاتی یادآور شد: حدود 21ماه از آغاز کار مجلس یازدهم می‌گذرد اما حتی یک بار رئیس مجلس مقابل خبرنگاران و رسانه‌ها حاضر نشد تا پاسخگوی سئوالات آنها باشد. در هیچ دوره‌ای روسای مجلس اینقدر فراری و گریزان از پاسخگویی نبودند. البته خصیصه غیرپاسخگو بودن شامل نمایندگان این مجلس نیز می‌شود.
وی افزود: هر چند 27ماه دیگر از عمر این مجلس باقی مانده اما به نظر نمی‌آید اتفاق جدیدی بیفتد. البته نمایندگان در ماه‌های پایانی منتهی به انتخابات مجلس آینده به طرح یکسری انتقاد شروع خواهند کرد اما آنها شمشیر نظارت استصوابی شورای نگهبان را بالای سر خود حس می‌کنند، در روزهای اخیر 2بار سخنگوی شورای نگهبان اعلام کرد اگر نمایندگان در انتخاب مدیران حوزه انتخابیه خود دخالت کنند، صلاحیت آنها را رد می‌کنیم.
مهاجری با بیان اینکه عملا ما با یک مجلس تو سری‌خور مواجه هستیم، یادآور شد: هرچند این موضوعی است که سخنگوی شورای نگهبان آشکارا به نمایندگان گفت حرف درستی است که نباید آنها در انتصابات مدیران محلی دخالت کنند اما معتقدم در ماه‌های آینده مجلس در موضوعات دیگر نیز دخالت نخواهند کرد چون نمایندگان می‌ترسند صلاحیت شان رد شود. در مجموع معتقدم اگر انتخابات مجلس آینده پرشور باشد قریب 95درصد این نمایندگان دیگر رأی نخواهند آورد.