دولت‌هایی موفق‌اند که در عین ایده‌آلیست بودن، رئالیست و پراگماتیست باشند و فرصت‌ساز باشند نه فرصت‌سوز و تهدیدساز! انتخاب راه‌های پرهزینه موجب فرصت‌سوزی و ضعیف شدن می‌شود در حالی که برای نیل به مقصود،کاستن از هزینه‌ها، استفاده از فرصت‌ها و قوی شدن یک ضرورت اجتناب ناپذیر است.
افشار سلیمانی -سفیر پیشین ایران در جمهوری آذربایجان و تحلیل‌گر مسایل بین‌الملل- در یادداشتی که در اخیتار عصر ایران قرار داده با ابراز خوشحالی از پیروزی جبهه مقاومت عدم توازن سیاسی و نظامی و اقتصادی میان فلسطین و اسرائیل را یادآور شده و ابراز نگرانی کرده غفلت از راهکارهای دیپلماتیک هزینه‌های سنگینی را به فلسطینیان تحمیل کند.
متن یادداشت این دیپلمات کهنه کار که طبعا معطوف به جنبه‌های دیپلماتیک ماجراست از این قرار است:
«حمله حماس به اسرائیل، مهم‌ترین خبر سیاسی دنیا در دو روز گذشته بوده است. این واقعه از زوایای گوناگونی قابل بررسی است که عجالتا دوازده نکته درباره جنبه‌های مختلف آن مطرح می‌کنیم.
1 – تعداد دولت‌های حامی حماس و مجموعه مقاومت اسلامی به عدد انگشتان دست هم نمی‌رسد.
2- این حمایت‌ها هم عمدتا جنبه سیاسی و حداکثر کمک مالی دارد نه سخت افزاری و اعزام نیروی کمکی.
3- اکثر کشورهای حامی، مشکلات اقتصادی و سیاسی داخلی دارند.
4- هفتادوپنج کشور اسلامی که اعضای سازمان همکاری‌های اسلامی هستند با یکدیگر اختلافاتی دارند و تاکنون نتوانسته‌اند به حل مشکل فلسطین کمکی کنند. ازسوی دیگر اکثریت همین کشورها تحت تاثیر سیاست‌های آمریکا و غربی‌ها هستند.
5- اکثریت کشورهای جهان یا حامی مستقیم و آشکار اسرائیل‌اند یا با سکوت خود تلویحا از اسرائیل حمایت می‌کنند.
6- سه کشور عضو دائم شورای امنیت سازمان ملل متحد در راس حامیان جدی اسرائیل‌اند و دو کشور دیگر این شورا که از اعضای دائم و دارنده حق وتو هستند مخالف اسراییل نیستند و به رعم اختلافات و تنش‌هایی که با آمریکا و انگلیس و فرانسه دارند در رابطه با مسائل مبرم جهانی، از بحران خاورمیانه گرفته تا موضوع فلسطین، با سیاست‌های آمریکا همسویی دارند. این همسویی‌ها حتی در دوره جنگ سرد و نظام بین‌الملل دوقطبی تا حدود زیادی وجود داشت.
7- اگرچه عملیات طوفان الاقصی از سوی حماس و گروه‌های مقاومت در شرایطی که روسیه در باتلاق اوکراین فرو رفته به نفع پوتین است اما انتظار نمی‌رود مسکو کمکی به جنبش فلسطینی‌ها کند.
8- اختلاف میان سازمان آزادی‌بخش فلسطین با حماس و جبهه مقاومت نیز مزید بر علت است.
9- اگرچه صاحب این قلمِ شکسته از پیروزی جبهه مقاومت خوشحال می‌شود اما با توجه به عدم توازن سیاسی و نظامی و اقتصادی میان فلسطین و اسرائیل و سنگین‌تر بودن کفه قدرت اسرائیل در برابر کفه قدرت فلسطینی‌ها به نظر نمی‌رسد حماس بتواند به پیروزی نهایی و پرسودی برسد و فلسطینی‌ها هزینه‌های سنگینی را متحمل خواهند شد.
10- نظام بین‌الملل همواره قدرت‌محور بوده نه عدالت‌محور و حق‌طلب. در هرم نظام بین‌الملل جایگاه هر کشور مشخص است و کشورهای ساب سیستم تحت تاثیر دول سیستمی بوده‌اند. فارغ از اینکه که ساختار نظام بین‌الملل دوقطبی یا چندقطبی یا تک‌قطبی باشد “قدرت” محور اصلی آن خواهد بود.
11- هر چند عملیات طوفان الاقصی از سال 1973 تاکنون بی‌نظیر است و در نوع خود موفقیت بزرگی محسوب می‌شود اما تبعات ناشی از آن فرایند صلح در خاورمیانه را تا حدود زیادی در پرده ابهام قرار خواهد داد و اسرائیل بیشتر از گذشته از غرب کمک‌های سخت‌افزاری و نرم‌افزاری دریافت خواهد کرد.
12- بهترین راهبرد همانا دیپلماسی است. در اینکه حق با فلسطینیان است و اسرائیل به ویژه در دوره نتانیاهو حقوق فلسطینی‌ها را زیر پا گذاشته و حتی به تعهدات خودش عمل نکرده و در طول دهه‌های گذشته صهیونیست‌ها جان‌های زیادی از فلسطین گرفته‌اند و آسیب‌های فراوان مادی و معنوی به آن‌ها وارد کرده‌اند و همه آن اقدامات محکوم و مذموم است تردیدی نیست. اما دولت‌هایی موفق‌اند که در عین ایده‌آلیست بودن، رئالیست و پراگماتیست باشند و فرصت‌ساز باشند نه فرصت‌سوز و تهدیدساز! انتخاب راه‌های پرهزینه موجب فرصت‌سوزی و ضعیف شدن می‌شود در حالی که برای نیل به مقصود،کاستن از هزینه‌ها، استفاده از فرصت‌ها و قوی شدن یک ضرورت اجتناب ناپذیر است.»